本ページはアフィリエイト広告を利用しています。掲載内容は各社公式サイトの公表値です。

口コミは「何が起きたか」を読む

星の数や「良かった/最悪だった」という評価そのものは、判断材料になりません。読むべきはどんな状況で、何をしてもらい、どこで期待とずれたかです。

このページの内容
  1. 評価が割れる理由
  2. 読み方の手順
  3. 確認すべき一次情報
  4. 注意したい表現

評価が割れる理由

同じサービスでも評価が正反対になるのは、多くの場合依頼者の状況と、サービスの対応範囲が一致していたかどうかの違いです。

同じ料金でも、状況が違えば結果は変わる

依頼者の状況必要になる対応連絡の代行のみだと結果として
もう出社せず、決められた日で辞めたい会社への連絡足りる高評価になりやすい
有給を消化したい日程の調整(交渉)足りないことがある「何もしてくれない」と感じる
未払い賃金がある請求(法律事務)扱えない別途依頼が必要になり不満が残る
すでに退職を拒否されている交渉対応が限られる長引いて低評価になりやすい

評価の差の多くは、サービスの優劣ではなく「必要な範囲」と「対応できる範囲」のずれから生まれます。

自分の状況で何が必要か確認する

必要な対応範囲が分かれば、選ぶべき運営元が決まります。相談は無料です。

料金・対応範囲は公式サイトの公表値です。法律事務は弁護士のみが行えます。相談は無料。広告(PR)を含みます。

読み方の手順

口コミから情報を取り出す

  1. ① 状況を読むその人が何を求めていたか。交渉が必要な事案だったか。
  2. ② 実際の対応を読むどこまで対応されたか。追加費用は発生したか。
  3. ③ ずれの原因を読む説明不足か、範囲外だったか、単に相性か。
  4. ④ 自分に当てはまるか判断する自分の状況と近い事例だけが参考になる。

日付のない口コミ、状況の説明がない口コミは、判断材料としての価値がほとんどありません。いつ・どんな状況で・何があったかが書かれているものだけを読むと決めてしまってよいくらいです。

確認すべき一次情報

口コミより優先して確認すべきものがあります。これらは公式サイトで確認できる事実です。

公式サイトで確認する5点

特に1つめは決定的です。弁護士でない者が報酬を得る目的で法律事件について交渉することは弁護士法第72条で禁じられており、労働組合は労働組合法に基づく団体交渉権を根拠に交渉を行うとされています。運営元が分かれば、できることの上限が分かります。

運営元と対応範囲を確認する

会社概要と料金ページで、運営主体と含まれる範囲を確認してください。

料金・対応範囲は公式サイトの公表値です。法律事務は弁護士のみが行えます。相談は無料。広告(PR)を含みます。

注意したい表現

こう書かれていたら、中身を確認する

「100%成功」「確実に辞められます」

結果を保証する表現です。何をもって成功とするかの定義を確認してください。

「弁護士監修だから交渉できます」

監修と、弁護士が代理人として交渉することは別です。誰が交渉の当事者になるのかを確認してください。

「業界最安値」

含まれる範囲が違えば比較になりません。総額と範囲をセットで見てください。

「即日対応」

連絡が即日という意味であることが多く、退職日が即日という意味とは限りません。

よくある疑問

口コミが極端に良いサイトは信用できますか

掲載元が誰かによります。運営者が広告収入を得ている場合、評価の並べ方に影響が出ることがあります。当サイトも広告を掲載しており、その旨を各ページに明記しています。

SNSの評判はどう扱えばよいですか

状況と日付が書かれているものだけを読んでください。断片的な感想は、自分の状況に当てはまるか判断できません。

結局、何で選べばよいですか

自分の状況で交渉が必要かどうかを先に決め、それを扱える運営元に絞る。そのうえで料金の範囲と返金条件を比べる、という順序が最も確実です。

複数社に相談してもよいですか

相談は無料としているところが多く、複数社の説明を比べること自体に問題はありません。説明の具体性の差が、そのまま判断材料になります。

退職代行 総合ガイドの記事一覧

一次情報の確認先

本ページの前提となる制度・統計は、以下の公的機関等の公表情報で確認できます。最新の内容は必ず各機関の公式ページでご確認ください。

関連する情報サイト